Fin des inspections au 1er janvier 2012

[Althea]

Bonjour à tous,

Un collègue de physique chimie enseignant en lycée a récemment été inspecté et l'inspecteur lui a dit que c'était la dernière fois qu'ils se voyaient...
Apparemment la fin des inspections (pour le 1er janvier 2012 ?), ça n'a plus l'air d'être de simples rumeurs.
Quelqu'un saurait confirmer cette information ou aurait eu vent d'autres informations ?

[Aranel53]

J'ai entendu ça aussi... n'importe quoi.

Bon ça risque de ne pas se faire vraiment vu les échéances électorales mais je viens de recevoir un mail du SNES qui confirme ça : la notation pédagogique serait entièrement à l'appréciation du chef d'établissement....

Bref, on va pas vers le mieux.

[Althea]

En général quand ils sont partis pour faire quelque chose, échéances électorales ou pas, on n'a pas le temps de faire atchoum que le texte de loi est passé...

[yurg]

j'hallucine !

c'est encore possible de quitter le navire ?!

[laugen]

@ yurg.
Bien sûr, on nous propose même de l'argent pour ça...
http://www.education.gouv.fr/cid28286/menh0911417c.html

[Aranel53]

Pour revenir au sujet, je trouve l'inspection actuelle complètement déconnectée des enseignants.

On considère qu'un professeur ne devrait pas avoir plus de 25 élèves par classe, et bien je pense qu'il faudrait qu'un inspecteur n'ait pas plus d'un certain nombre de professeurs à suivre. Moi je verrai bien un système d'inspection deux fois par an, mais déconnecté du pouvoir politique, avec des inspecteurs en phase avec le quotidien des enseignants et le terrain en général pour conseiller, vérifier, aider, avertir, corriger ou même sanctionner le travail des enseignants.
Une inspection tous les 5 ans ou tous les 10 ans, ça sert à quoi ?
Le problème de la "notation au mérite" c'est que ça risque vite de devenir une "notation à la docilité et à l'investissement dans le sens du pouvoir en place", alors que ça pourrait être un facteur de motivation et d'implication fort si c'était pas pourri à l'avance.

Bref, on n'est pas sortis du sable...

[yurg]

@lauren :p
@Aranel : ha le rêve, c'est fun et pas cher pour ce qui de la notation à la docilité : je partage en partie ton opinion maintenant, je pense que la majorité des profs est tellement dégoûtée qu'elle fera juste son taf, rien de plus, rien de moins.
Vous souveniez vous du slogan : "Prof, un métier d'avenir ?"
:p

[Aranel53]

C'est sûr que le rêve c'est pas bien cher et ça implique pas grand chose !

Mais bon, snif, et pourquoi on ne pourrait plus aller vers le mieux ?! Moi j'y crois !

[ooyeah]

Exact, c'est un moyen pour le ministère de se défaire de sa fonction hiérarchique en la transferrant au chef d'établissement.
Regardez dans le privé. Les entretiens annuels ne se déroulent pas avec des émissaires du ministère de l'industrie!
C'est une façon de redonner du pouvoir aux chefs d'établissement...
Sans rentrer dans la polémique, je n'y vois rien d'anormal. M'enfin, je suis issu de l'industrie!

[Aranel53]

Sans rentrer dans la polémique, je n'y vois rien d'anormal.

Bein, quand même, qu'un ancien professeur de lettres par exemple vienne me noter sur ma pédagogie en sciences physiques est déjà discutable à la base et je ne le verrai pas d'un bon œil. Quand on sait qu'aujourd'hui on peut passer les concours pour devenir chef d'établissement sans pour autant avoir été enseignant un jour, je trouve que la dérive est énorme. Ce sera donner plus de pouvoir aux chefs d'établissements mais la notation qui en découlera ne sera pas forcément en lien avec la "qualité" de l'enseignant.
(ce qui n'était déjà pas beaucoup le cas avant, on est d'accord).