Directives ministérielles DNB 2017

[VinCeK]

Voilà, on sait ce qu'il n'y aura pas!!!
C'est déjà ça...
http://www.education.gouv.fr/pid285/bul ... _bo=106994

[jeanine62]

Merci du partage.
C'est bête j'ai fait pour l'instant que ce qu'il n'y aura pas !!

[dl80]

Comme Jeanine, j'ai fait ce qu'il n'y aura pas. En plus, l'EPI, que je suis obligée de faire, porte sur le son. La totale !

[sallec4]

C'est tout de même étonnant qu'on ai un examen dans lequel des parties du programme sont interdites. A votre place, je ne traiterais pas du tout cette partie là, tant qu'à faire n'importe quoi, autant aller jusqu'au bout.

[frobert]

Je ne suis pas d'accord avec salleC4, c'est vrai que l'on peut ne pas traiter ces parties,comme elles ne font pas parti du brevet, mais ces parties existaient déjà dans l'ancien programme (de façon caché). On peut facilement transformer son cours sur la tension alternative sur le son et le signal sonore (son émis par un GBF branché sur un haut parleur), avec l'utilisation de l'oscilloscope, ce qui sera utile à mon avis aux élèves l'année prochaine, en seconde, surtout qu'aucune réforme des programmes n'est prévue en seconde.

[Célestine]

aucune réforme des programmes n'est prévue en seconde.

Ha ha ha, la bonne blague...
Plus sérieusement, du point de vue du prof de lycée, qui officiellement ne sait pas encore à quelle sauce il sera dévoré l'an prochain, il me paraîtrait assez sioux d'arriver à une certaine cohérence dans les acquis de fin de cycle, quelles que soient les infos données fin septembre sur ce qu'il y aura ou pas dans l'épreuve de brevet.
Sinon, il ne nous restera plus qu'à partir du principe que rien n'est acquis de manière certaine, et à repartir de zéro.
Un peu comme les collègues de fac quand nos braves têtes blondes deviennent étudiantes...

[profmando]

ces parties existaient déjà dans l'ancien programme (de façon caché)

... de façon cachée, mais aussi avec 1/2h de plus ! pas trop le temps de s'éparpiller quand même cette année...