de steph59400 » 07 Juil 2018, 08:54
J'entends ces arguments, Genest, mais de nombreux candidats ont utilisé les-dites formules (merci TI-Planet pour éviter de tout taper dans sa machine soit-même, c'est tellement plus rapide avec l'USB).
Je reconnais volontiers avoir vu les candidats de mon établissement exploiter leur calculatrice plus que de raison, mais les notes qu'ils ont obtenues hier ne sont pas meilleures que leurs moyennes annuels des DS : effet des calculatrices quasi nul chez moi.
Par ailleurs, les chefs de centre de ces établissements ne sont pas intervenus de façon limitée aux candidats éventuellement repérés, mais à l'ensemble des candidats de leur centre de la série S ; il y a bien un problème lié au chef de centre, qui prend une lourde responsabilité dans cette histoire ; il y a ensuite une lourde responsabilité du service des examens du rectorat avec la décision unilatérale de modifier des notes, là où seul le jury est souverain.
Enfin, comme ça a été précisé, je fais parti des heureux gagnants du bingo-jury de lundi soir pour passer en revue tout les dossiers à problème.
Il y a de quoi avoir de l'aigreur.