Les manuels sont écrits dans la précipitation et peu soignés (tant sur la forme que le fond). Par exemple, la charte graphique est une horreur typographique, ça pique les yeux, toutes les erreurs de mise en page y sont présentes. Bref, c'est plus des polycopiés de luxe que des livres.
L'énergie est toujours constante, elle s'échange entre des systèmes. Pour le solide en chute libre, donc non isolé puisque soumis à l'action de la Terre, son énergie cinétique augmente car , en tombant, donc en se déplaçant, le poids peut travailler et fournir donc de l'énergie, et augmenter l'énergie cinétique. Ce transfert d'énergie n'est possible que parce qu'il y a un déplacement qui permet au poids de travailler.
Et alors on constate que la variation d'énergie cinétique est égale et opposée à la variation d'énergie potentielle (j'avais oublié le signe dans le message avant).
Et on peut alors constater que le machin qu'on appelle énergie mécanique est constant.
Le raisonnement peut se faire aussi avec des forces de frottements que subit l'objet.
En chute libre freinée, l'objet change de position, et donc les forces de frottement et le poids vont travailler et modifier l'énergie cinétique de l'objet. Cependant, le frottement s'opposant au mouvement, le travail est négatif, alors que pour le poids, le travail est positif. L'énergie cinétique va de nouveau varier , mais moins rapidement, l'objet tombe plus lentement.
L'énergie se conservant, la variation d'énergie potentielle se répartit entre l'énergie cinétique de l'objet et l'énergie perdue par frottement (énergie cinétique dans le fluide où l'objet tombe ). Du coup, l'énergie mécanique 'simple' n'est plus conservée, une partie de l'énergie part dans le fluide de ralentissement.