Je découvre dans la vitrine orientation de mon lycée, une information fausse propagée par l’association des profs de svt et depuis démentie par le président de la conférence des doyens des universités de médecine : la spécialité SVT incontournable pour PACES.
Voici en détails un article plus complet et plus objectif.
https://etudiant.lefigaro.fr/article/bac-quelles-specialites-choisir-en-terminale-pour-faire-medecine-_08c81f60-ef26-11e8-99d2-2e515e75ef5c/
Résumé : n’importe quelle association de spécialités scientifiques ouvrira la porte de PACES.
Entre nous d’après mes très nombreux anciens élèves passés par PACES, c’est la physique qui y est l’outil de la sélection. La SVT ne se résumant en 1 ère année qu’à des « matières à par cœur ».
Mais étant objectif et honnête, je dis toujours aux élèves de choisir suivant leur cœur.
Et eux ils choisissent en fonction des notes, 15/20 de moyenne générale en SVT en 1S l’an passé : bilan 13% d’élèves seulement en spécialité PC en TS (j’avais pourtant une moyenne de classe supérieure à 12) et finalement la moyenne chute de 4 points en TS en SVT.
Je comprends l’inquiétude du ou de la prof (de SVT) qui a affiché cette fausse information, mais comment réagir ?
Faut-il imprimer l’article du Figaro et également l’afficher ?
Faut-il laisser ce genre de fake news prospérer ?
Où est l’intérêt des élèves? Doit-il passer derrière nos propres intérêts?
Des suppressions de postes sont en jeu!
De mon côté, pour les CPGE j’avais affiché le point de vue de l’UPS (95% des profs de prépa) pour eux en terminale c’est à l’ancienne maths physique.
http://prepas.org/index.php?article=1067
Mais voilà aussi que l’UPSTI annonce que pour les CPGE il faut choisir SI
https://www.upsti.fr/public/UPSTI/UPSTI-Osez_les_classes_prepa_scientifiques.pdf
Quelle merde cette réforme... comment peut-on accepter de ne garder que deux spécialités en terminale ?