Ce n'est pas évident, il me semble que ça dépend des cas en ce qui me concerne. Pas à la tête du client, mais en fonction du contexte.
0 à l'exercice concerné au deux avec possibilité à celui qui s'est fait copié dessus de retrouver ses points si l'autre se dénonce.
ou annotation sur la copie genre "bizarre, c'est la même réponse que ton voisin..." pour montrer que je ne suis pas dupe et dissuader de recommencer
ou bénéfice du doute....
technique un peu vicieuse, mais efficace, pour piéger les suspects lors d'un contrôle ultérieur :
le double sujet dont les énoncés à compléter se ressemblent beaucoup de loin, mais ou un ou quelques mots changent complètement le sens des questions. Pour une réponse à l'ouest, on peut suspecter le hasard, mais quand tout est recopié intégralement (et donc pas au bon endroit), les réponses n'ont de sens qu'en rapprochant les deux copies et le doute n'est plus permis. Ceci permet d'identifier clairement le copieur et le copié. Il est aussi conseiller de relâcher un peu la surveillance ce jour là.... (oh que c'est vicieux, ça!
)