Effectif par classe et place disponible

[Spilou]

Bonjour à tous,

L'année prochaine, nous aurons des effectifs de 30 et 31 en 4°.
Mais seulement 28 places sur paillasse en salle de physique-chimie.
Y a t il un texte réglementaire qui encadre les conditions d'exercice et de manipulation de matériel en laboratoire? Peut-on m'imposer des tables supplémentaires qui ne soient pas des paillasses en contradiction des plans de l'architecte ?
Puis-je refuser des élèves si je n'ai plus de places assises?
Qui sera responsable d'un hypothétique accident survenu en laboratoire si l'évacuation de la salle est nécessaire et entravée par la ou les tables ajoutées?

Enfin comment gérez vous le TP dans des conditions de sureffectif?

J'ai fait remonter ces questions au CA mais personne ne sait y répondre.

[genest]

J'ai suivi un stage de sécurité (mais lycée, je ne sais pas si c'est valable pour les collèges) et l'inspectrice sécurité nous a dit que pour ce genre de situation, il fallait faire une lettre écrite au chef d'établissement dans laquelle on décrit le problème, se faire tamponner un double par le secrétariat pour avoir une preuve et demander à l'intendance la possibilité de décrire le problème sur le DUERP qui est apparemment un document numérique que l'on ne peut pas falsifier et qui est lu par les commissions de sécurité du département et du rectorat.
Si le document ne s'appelle pas DUERP, il s'appelle registre santé et sécurité au travail.

[Spilou]

Merci. Je vais préparer cela pour la rentrée.

[dl80]

Lors de la rénovation de mon collège, on voulait garder des "petites" tables (type salle banalisée) pour les élèves à isoler ou ceux qu'on prend en retenue. Cela a été refusé, dans un premier temps, pour non respect des conditions de sécurité. Après quelques jours, ça a été accepté mais nous ne savons pas pourquoi.

[sandra67]

disons, qu'il y a la théorie et la pratique.
Normalement, d'un point de vue sécuritaire, s'il y a 30 places assises, il y a 30 personnes dans la classe ( AVS compris). Les petites tables à rajouter ne sont pas tolérées.
J'ai déjà renvoyé chez le principal un 31è élève, il est venu lui même m'installer l'élève dans ma classe sur une petite table, et rapidement après, l'élève avait changé de classe.
Il faut bien insisté sur le côté sécuritaire. Mais en début d'année, il y a 2 ans, la principale nous avait dit que le rectorat pouvait faire du forcing pour aller jusqu' à 32 élèves par classe et qu'il n'y avait aucun recours.

[Spilou]

Et j'imagine qu'il y aura un recours contre l'enseignant si un élève chuté et se fait piétiner lors d'un exercice d'évacuation à cause de l'obstacle que représente la table supplémentaire.

[Chrysomallus]

Bonjour à toutes et à tous,

Je relance ce sujet car dans mon lycée nous risquons d'avoir un gros problème de sureffectif à la rentrée prochaine par rapport à la capacité d'accueil de nos labos.

La direction fait la sourde oreille, ne voulant pas ouvrir un groupe de spécialité supplémentaire "par manque d'heures disponibles"...

J'aurais voulu savoir si, dans le cas où les capacités des labos seraient bien indiquées sur des documents officiels de sécurité (type DUERP comme le stipulait @genest), est-ce suffisant pour faire valoir notre droit de retrait au cas où ces effectifs seraient dépassés ?

Merci d'avance pour vos réponses

[yoyo]

Bonjour à toutes et à tous,

Je relance ce sujet car dans mon lycée nous risquons d'avoir un gros problème de sureffectif à la rentrée prochaine par rapport à la capacité d'accueil de nos labos.

La direction fait la sourde oreille, ne voulant pas ouvrir un groupe de spécialité supplémentaire "par manque d'heures disponibles"...

J'aurais voulu savoir si, dans le cas où les capacités des labos seraient bien indiquées sur des documents officiels de sécurité (type DUERP comme le stipulait @genest), est-ce suffisant pour faire valoir notre droit de retrait au cas où ces effectifs seraient dépassés ?

Merci d'avance pour vos réponses

On ne peut mettre que 18 élèves dans nos salles de chimie mais on a tous hérité en spé de groupes à plus de 18 ! Malgré un courrier de l'inspectrice sur le nombre de places qui va dans notre sens et qui même dit qu'au des m² par élève on n'est déjà pas bons ! Et ils veulent continuer ainsi !