je vous recommande toujours la lecture de ce fil (pour ceux qui sont déprimé(e)s

)
https://tiplanet.org/forum/viewtopic.ph ... 3&start=70En page 8 ça devient savoureux. Il y a comme qui dirait une certaine mésentente à propos d'un corrigé.
Il y est question du corrigé proposé par le [je reste modéré

] qui me traitait de réac... corrigé qu'on trouve ici
https://ecebac.fr/dispsujet.php?id=4Le corrigé à lui seul vaut son pesant de caouettes surtout la fin comme l'a signalé un des intervenants du forum Ti-Planet, Clifward qui disait
- Code: Tout sélectionner
Une suspension de ce corrigé : https://ecebac.fr/corriges/ECE_18_PC_04_60ac7b45d4.pdf serait la bienvenue.
A partir de la 6ème page, tout est soit pas bon soit faux, pour être gentil (mention spéciale au volume d'un cylindre en 2πr2h
)
Pour le détail de ce qui va pas, voir les logs du chat d'aujourd'hui à 23h, c'est au moins la 3ème fois que j'explique tout.
Le même individu (je parle du rédacteur du corrigé) écrivait aussi
- Code: Tout sélectionner
Oui j'ai vu, mais de la part d'un professeur réac. : pas très étonnant et surtout pitoyable de sa part mais bon comme il n'a aucun argument contre la communauté Ti-planet, eh bien, il se permet de faire de l'ad hominem (moi aussi alors :troll: ).
Mais bon, moi, ça me fait rire : il se décrédibilise, je me demande pourquoi il continue à enseigner alors surtout si c'est pour sortir ce type de connerie. Je demande bien ce qui est le plus désolant entre des profs. réac. et la baisse de niveau chez les jeunes...
J'ai envie de lui dire, ben t'as la réponse mon bonhomme, si je continue à enseigner, c'est parce qu'il y a encore des gens qui ont besoin d'apprendre des choses... je ne sais pas moi... la formule du volume d'un cylindre par exemple ?
En attendant tu ferais bien d'écouter ce que te disent les intervenants de chez Ti-Planet. J'ai comme dans l'idée que Clifward a le niveau pour écrire ce qu'il écrit.
