décret a écrit: Les enseignants qui ne peuvent pas assurer la totalité de leur service dans l'enseignement de leur discipline, ou de leurs disciplines pour les professeurs de lycée professionnel, dans l'établissement dans lequel ils sont affectés peuvent être appelés, avec leur accord, à le compléter dans une autre discipline, sous réserve que cet enseignement corresponde à leurs compétences.
Ce sont les horaires de science de 6e qui sont globalisés (ce qui est déjà une honte, mais c'est un autre point), les disciplines ne disparaissent pas et on ne peut donc absolument pas nous imposer d'enseigner une autre discipline . Point.
Par contre, c'est évident que le but est de faire faire ça aux collègues, de l'EIST sans concertation ni formation... mais ce n'est pas quelque chose qui va pouvoir être imposé pour l'instant. Il faut le savoir et le répéter autour de nous, car certains collègues désabusés se détournent des détails...
Donc les collèges, on aura donc des heures de physique en 6e, une heure quinzaine, une heure par semaine, sans vraiment de programme mais avec un prof de physique... (si la réforme passe car rien n'est moins sûr, vu l'amateurisme du passage en force de ces guignols). On pourra donc faire ce qu'on veut, en fait... Je ne dis pas que cette réforme est bien sur ce point. C'est minable de faire ces tripatouillages foireux de globalisation des heures (remettre 1h30 en 6e avec un vrai programme aurait été plus cohérent.) Mais on ne peut pas imposer l'EIST dans l'état actuel des textes.
Maintenant, c'est à nous de faire bouger les parents, les manifs de profs, tout le monde s'en fout. Expliquer aux parents que l'AP auparavant comptée en plus sera dans ce projet pris sur les heures des matières, c'est déjà un point suffisant pour convaincre à peu près n'importe qui que la réforme n'est qu'un sacrifice économique de nos enfants...