Bonjour,
@gts2 :
Page 3, j'ai simplement oublié de fermer la parenthèse, mais il ne manque rien. Toutes me excuses pour l'oubli
Pour la page 10 : je commente bien la courbe de courant, et c'est ce qui se passe : un courant en mode antenne (courant qui donne le rayonnement) + un courant de boucle (courant continu établi dans la boucle) qui se superposent, ainsi que les réflexions successives.
Toutefois, pour la courbe de courant, soit il est en mode AC et on ne voit que l'impulsion, soit il manque des informations. Mais je suis d'accord avec l'explication.
Important :
- il manque l'échelle de temps, et ça gène énormément pour vérifier quoi que ce soit ;
- normalement le temps entre les deux maximums (opposés) donnent la distance parcourue dans la ligne, connaissant la vitesse de propagation de l'onde, qui vaut environ 200 000 km.s^-1 dans un câble coaxial (je l'ai mesuré plein de fois dans le TP vitesse de la lumière dans un enseignement post bac) ;
- la notation V/4 x U(t) me gène car pas homogène. Je pense que U(t) vaut 0 ou 1 selon que l'interrupteur est [respect] ouvert ou fermé (sinon son explication n'est pas claire) ;
- les résistances R symbolisent les lampes et le hypothèses de non échauffement me conviennent (la loi de Fourier est lente devant les phénomènes lumineux)
Dans le même style, on fait exactement le même raisonnement quand on a affaire à des cicruits couplés. La méthode est similaire : on fait apparaître une variable somme des courants et une autre différence :
Transformateur (2 circuits séparés avec couplage magnétique : qu'observe-t-on si on l'alimente en continu ? ) :
https://framagit.org/ericb/documents/-/ ... RATION.pdfRessorts couplés (2 ensembles masse+ressort avec ressort de couplage : système à n-corps, introduction aux éléments finis) :
https://framagit.org/ericb/documents/-/ ... artie2.pdf