Merci pour tes remarques, je vois que tu as lu TOUT le doc, TOP !
Je suppose que cette activite s'adresse a des collegiens (tu parles de la 3e donc j'en deduis que c'est au plus tard en 3e). il est difficile d'allier un vocabulaire precis et comprehensible par eux. Pourtant je mettrais "bouge" entre guillemets quand même.
C'est une bonne remarque, effectivement bouge c'est pour être compréhensible, le déplacement de l'énergie s'appellera transfert... Et oui c'est des troisièmes, j'ai oublié de le dire.
Est-il obligatoire de dire que le transfert se fait d'une source vers un objet ? OK, le mot système n'est pas adapté mais parler simplement de deux objets me semble plus juste.
Je cherche à identifier le mot source comme un objet à part, après on peut se dire qu'une source est un objet stockant de l'énergie. C'est pour être plus rapide.
Toujours dans la rubrique "vocabulaire" je reformulerais "de la lumiere est fabriquee". on pourrait dire que de la lumiere est "en jeu" ou autre chose mais le mot "fabriquer" me gene.
En y réfléchissant, je pense plutôt à de la lumière est observable ou ressenti que en jeu...
Il faudrait reprendre la definition du convertisseur. "convertit tout le transfert d'energie d'energie en un autre", je vois bien ce que tu veux dire mais c'est peut etre un peu obscur. Il est peut etre plus facile d'etre clair sur les formes d'energie (stockees dans des sources ou certains objets) que sur les modes de transfert... a voir selon ce a quoi tu veux aboutir dans les chaines d'energie.
Pourtant la conversion d'énergie c'est bien une façon de passer d'un mode de transfert à un autre, et on nous impose la conversion d'énergie alors qu'elle est réalisée par un système qui parfois peut être considéré comme une source parfois comme un convertisseur : Exemple : la pile. La pile est le lieu de l'oxydoréduction, cette TC provoque la transformation de l'E dite chimique, en transfert électrique et en transfert thermique. mais c'est aussi une source d'énergie chimique qui transfert son énergie par le mode électricité... Bref c'est commode comme définition.
Et si je vais aussi loin c'est que les élèves me posent des colles et qu'il ne comprennent pas : M'sieur, de la pile sort de la chaleur et de l'électricité, mais vous avez dit que c'était de l'énergie chimique, ya conversion ?
A reformuler aussi "voici combien deviennent reellement un transfert electrique"
Je ne pense pas qu'on puisse dire "qu'une source est transformee". Il y a je pense une forme d'energie (stockee dans une source et qui correspond a un certain nombre de kWh) qui va donner lieu a un transfert electrique d'un certain nombre de kWh... qui finiront stockes dans l"environnement".
Attention je parle du nombre de Joules, je quantifie l'énergie qui devient réellement un transfert électrique.
A la fin du document, tu parles d'énergie lumineuse... autant rester sur le "transfert"...
J'ai modifié.
Encore merci.