état physique en indice ou pas ?

[JohnnyBoggota]

Bonjour,

Tout est dans la question : dans l'écriture d'une équation bilan, les états physique des réactifs et des produits doivent-ils être indiqué en indice ou pas ?

Merci d'avance pour vous réponse

[nlbmoi]

Bonjour

Pour moi, il faut les indiquer entre parenthèse sur la même ligne donc pas en indice : les indices sont réservés aux dénombrement des atoms ou groupe d'atomes.

[mick]

Personnellement, je les mets en indice. Ca permet de ne pas les confondre avec les espèces chimiques.

[JohnnyBoggota]

voila tout le problème : les avis sont partagés.... et les arguments des deux camps sont tous valables.....
De plus, j'ai recensé plein de sujets ou les états sont en indices et plein d'autres ou ils ne le sont pas
C'est peu être un détail mais "la rigueur est dans le détail" ......
Si on pouvait faire un petit sondage .....

[Aranel53]

Je mets tout le monde d'accord : je les mets en indice ET entre parenthèses.

Et j'ai toujours fait comme ça tout le temps, et je crois avoir toujours vu ça comme ça dans mes cours et dans les bouquins pendant les 9 ans où j'ai préparé l'agreg (dans les équations où c'était important car souvent on ne le précise pas, si tout est en solution par exemple)...

Je préciserai même : je les mets en indice, entre parenthèses et avec un espace entre la formule et la parenthèse.

Que dit l'IUPAC ?

(ils disent tout mais c'est la galère pour trouver une info chez eux...)

[nlbmoi]

Trouvé ici selon l'IUPAC qu'il faut écrire sur la même ligne entre parenthèse.

[JohnnyBoggota]

Alors, peut être que je n'ai pas bien lu et que j'ai loupé quelques chose mais, rien dans le document de l'IUPAC n'oblige strictement à écrire les état en indice ! Ce n'est pas parce qu'il sont indiqués comme ça qu'il FAUT les indiquer comme ça, je n'ai pas vu écrit sur ce document : "les états physiques DOIVENT être écris sur la même ligne entre parenthèse" ... mais j'ai peut-être mal lu!

Je suis d'accord avec mick : Fe (s) par exemple, au tableau avec mon écriture au collège,ça peut être lu par les élèves du dernier rang : "Fe(S)" et être confondu avec le sulfure de fer II (je ne sais même pas si ça existe) et c'est très gênant dès qu'il s'agit d'ajuster des nombres stœchiométriques d'une équation bilan

Ensuite, malgré ce que nlbmoi écrit, si on "marque" bien l'espace entre la formule et l''état en indice : pas de confusion avec les dénombrement (espace) ni avec les éléments (indice) et tout est parfait !

Enfin, comme l'écrit Aranel53 : Quand a-t-on changé cette écriture ? Pendant mes 5 ans de Fac, mes deux ans de prépa, mon année de validation, mes 4 inspections............ j'ai TOUJOURS mis les états physique en indices et ça n'a jamais posé de problèmes....

Heureux (?) de voir que mêmes ces infinis détails peuvent faite débat

à suivre ...............

PS : Sujets de bac ou l'indice est de rigueur :
- Spé Métropole 2003
- Centres étrangers obligatoire 2005 exercice I deuxième partie
- Polynésie obligatoire 2009 Exercice 3
- Polynésie obligatoire 2013 Exercice 1 (donc nouveau Bac !)
- Polynésie spé 2014 Exercice 1 (toujours nouveau bac)
- Polynésie spé 2015 Exercice ( il sont bizarres ces polynésiens décidément!)
- Liban obligatoire 2014 exercice I
- Liban 2015 obligatoire exercice II