« Comme le feu de la pierre ne sort, Sans la frapper du fer par violence : Semblablement sans faire grand effort, La Vérité ne sort en évidence. » Guillaume De La Perrière 1553.
Mes premières impressions, pour une première année de préparation un peu sérieuse (+ 23 h de cours...). Et un niveau juste moyen... Le sujet était long. Beaucoup de questions pédagogiques (je n'ai pas eu le temps de les faire entièrement). Partie théorique classique et faisable (mais difficile de tout faire).
sujet moins déroutant que l an passé mais peut être parce que plus préparé à ce style de sujet. J ai trouve que la partie I pédagogique était abordable la partie III faisable jusqu'au bout et faite entièrement je n'ai pas eu le temps d aborder la partie II car j ai voulu bien faire la partie pédagogique
Dernière édition par Operaphil0 le 30 Jan 2014, 16:57, édité 4 fois.
Perso, je n'ai pas trouvé ça très long et le regrette presque... Je suis allée jusqu'à la question 68 (en sautant certaines questions bien sur). Mais j'ai trouvé le sujet très bizarre. Une quantité incroyable de documents, dont l'utilité a du m'échapper pour certains... L'impression d'avoir réviser des quantités de choses pour rien... Je ne suis pas physicien mais j'aurai préféré Maxwell, interférences, thermo, Optique...
On verra dans 2 mois, mais mon optimisme en a pris un coup...
Difficile de se situer avec ce genre de sujets, les questions à caractère pédago (il y en avait beaucoup) sont chronophages, on ne sait pas trop si on est dans le coup, ni jusqu'à quel point détailler ...
Et puis les inévitables fautes liées à la précipitation
Difficile d'être optimiste,
on verra demain, mais ça risque d'être un peu pareil,
Je n'ai pas compris la formulation de la première question ! En en parlant avec des collègues à la sortie, j'ai compris, mais bon, c'est la honte ! Je n'ai pas non plus compris pourquoi il y avait tant de documents.. J'ai traité de nombreuses questions pédagogiques... Dans la partie niveau CPGE, j'ai fait quelques petites choses mais malheureusement, cela ne suffira pas...J'ai préféré le sujet de l'an dernier. En résumé : un sujet, somme toute assez classique, avec des formulations de questions déroutantes...
La plongée, je crois avec du barotraumatisme, des ondes sonores dans l'eau et des transferts thermiques...
« Comme le feu de la pierre ne sort, Sans la frapper du fer par violence : Semblablement sans faire grand effort, La Vérité ne sort en évidence. » Guillaume De La Perrière 1553.
le sujet est la pression dans les fluides notamment dans les diélectriques tels que l eau de mer. La pression de façon générale et son application à la plongée sous-marine. les transferts thermiques entre le plongeur et l'eau. Une étude détaillée de la plongée au niveau barométrique
Bien calme le forum au lendemain des écrits... Après la physique, la chimie et encore une fois j'ai trouvé le sujet étrange... Thème général: la cosmétique. Pas long du tout (je pense que les sujets infaisables en 5 h c'est fini). J'ai presque tout fait sur les parties théoriques et sur les parties péda à part le collège. Mais je trouve quand même étonnant de ne plus avoir besoin de calculatrice, sauf pour un calcul d'affinité chimique. Pas de pH, pas de complexe, précipité, diag EpH, diagramme binaire, pas de cinétique... De l'orga, mais rien de très poussé... Je trouve que réviser pour les écrits va devenir de plus en plus compliqué. On verra donc dans 2 mois