de Aranel53 » 27 Jan 2013, 11:32
Je ne sais pas si je vais avoir le temps de te scanner tout ça, mais d'habitude ils sont disponibles assez vite.
Je peux rapidement te dire comment j'ai ressenti ça. Ils avaient prévenu que les sujets seraient plus court et ils n'ont pas menti. En physique, je n'étais pas vraiment prêt comme d'habitude mais j'ai pu faire quelques trucs en passant là où je bloquait et du coup en trois heures j'avais fait ce que je savais faire directement ! Il a fallu que je revienne me prendre la tête sur les morceaux que j'avais mis de côté... Du coup je ne pense pas que ça passe. On a eu un gros morceau pédagogique sur le programme de terminale (détermination de la periode de rotation de Jupiter à partir du décalage des raies d'un spectre par effet Doppler... pas tout fait). Puis des trucs sur les ondes gravitationnelles et j'ai quasiment rien fait.
En chimie, un peu moins court, mais très court quand même sur de la spitronique. Et des modèles de l'atome de la quatrième à la première S... Rien de dur, presque que des calculs de lycée à faire et un peu de méca Q. Avec des pièges stupides, ils ne donnaient pas le numéro atomique du cobalt, il fallait le retrouver en ayant appris par coeur la classif comme moi ou en regardant dans sa calculatrice comme d'autres... pas bien malin de faire ça.
Bref je ne sais pas comment ils vont noter ça et je ne suis pas optimiste.
Sinon, réviser l'histoire des sciences car une question était de réaliser une frise chronologique la plus complète possible sur les savants et les découvertes ayant contribué au modèle atomique ! boum... trois pages une heure de boulot pour une question...
« Comme le feu de la pierre ne sort, Sans la frapper du fer par violence : Semblablement sans faire grand effort, La Vérité ne sort en évidence. »
Guillaume De La Perrière 1553.